壹传媒

(港交所：0282)是一家在香港交易所上市的综合企业公司。主要业务是印刷及分色制版服务，杂志出版及刊登广告、提供因特网内容及在因特网刊登广告，并在香港及台湾出版《苹果日报》和在香港及台湾出版《壹周刊》。

公司在香港注册，主席为黎智英。2005年资产净值为HKD 3,399,597,000 纯利为HKD 440,766,000 。

《苹果日报》、《壹周刊》、《壹本便利(已停刊)》、《FACE周刊》、《忽然1周》、《饮食男女》。
立场

壹传媒集团在香港倾向于泛民主派阵营，台湾版社论则较抽离泛蓝或泛绿的派系之争，旗下刊物以大胆放言见称，对政府常作出严厉批评，亦是少数敢于批评长实等大企业的香港媒体，曾揭露程介南、黄河生等多宗丑闻，哄动全港，但其报道手法上多次引起争议。目前在中国大陆禁止发行，记者亦难出席大陆官方场合。

在经济立场方面，壹传媒集团坚持以自由意志主义作为主导思想，将“小政府、大市场”视如圭臬。一直以来，并深信自由市场是令中国富强的唯一道路。以香港《壹周刊》为例，由该刊社长杨怀康执笔的社论—壹观点向来以“自由市场”的角度来评论政经事件。至于专栏方面，同样由杨执笔的无定向风, 张五常的南窗集, 和黎智英的事实与偏见也宣扬以上思想。自2002年至2005年7月28日，香港理工大学会计及金融学院副教授林本利 — 一名支持“自由市场”的香港学者，更为该刊撰写第二社论—壹角度。

至于香港版《苹果日报》，2004年2月4日开始已经有专以“自由市场”角度评时事第二社论，由一名笔名何洋的评论员执笔；至同年9月22日，改由“智库”组织“狮子山学会”的传讯总监李兆富撰写。该栏于2006年2月20日改名为苹果批，由李兆富、狮子山学会研究总监孙柏文、西贡区议员何民杰、宋汉生、谢毅、高明辉等人轮流撰写。孙柏文同样于该报财经版拥有粤语专栏—金手指。

自2003年七一大游行后，香港版《苹果日报》有意把论坛版用作宣传资本主义民主和“自由市场”。当时该版主编—该报前公共事务总监廖建明更在2004年初该版改版的时候撰文，把论坛有立场地定位为：“高举民主和自由市场的旗帜”。然而随即引发廖和李怡的一场笔战，最后以由杨怀康于该版撰文公开挺廖而结束。现时该版仍能散见具有宣传性的文章。

于2006年4月25日—郭伯伟的生忌，壹传媒在位于香港将军澳的总部为其竖立半身铜像，以表明其自由主义的立场，并由创办人黎智英及杨怀康主礼揭幕。香港版《苹果日报》更连续两日在《苹果批》发表文章，表扬郭伯伟的自由主义思想。

【具争议的报导手法】

《苹果日报》的特色是着重图片，头版新闻的图片有时会卖弄血腥、暴力，产生震撼及煽情效果，现时不论在香港还是台湾，都是具影响力的主要大报。《壹周刊》以偏激和夸张的报导手法见称。香港的时事分册则着重宣传政府施政失败之处，这于董建华担任香港特别行政区行政长官时尤甚。而娱乐分册的头版往往是狗仔队偷拍得来的照片，而内容则是以八卦、传闻性质居多。这引起部分社会人士的不满，被诉诸公堂可谓《壹周刊》司空见惯的事情。有统计指截至2002年10月，香港的《壹周刊》的报导被裁定违法17次，罚款港币5千元到1万4千元不等。台湾版则被裁定违法过4次。

《壹本便利》于2002年6月25日被香港淫亵物品审裁处以《淫亵及不雅物品管制条例》第24条检控，原因是该刊第570期刊登一幅裸女照片而并未在封面加上警告字句。该篇报导标题为《Cover Girl - 几大都要纹一次》，被裁定为二级刊物（不雅） 。《壹本便利》因此被罚款港币1万元，截至2003年7月25日已累积违反《淫亵及不雅物品管制条例》12次 。由2003年3月起，香港的公共图书馆已拒绝继续订购《壹本便利》，直至2007年5月22日第800期才正式结束。

现时，壹传媒旗下的多份刊物也可在因特网上付费阅读。

〖报导及采访手法举偶〗

·1998年10月，《苹果日报》向陈健康提供金钱利益，安排妓女与他拍照，事后苹果日报道歉。

·2002年8月，影星陈宝莲堕楼身亡，《壹周刊》在封面及内页刊登陈氏的遗容照，被裁定违反《淫亵及不雅物品管制条例》，被判罚款港币5千元。

·2003年5月，SARS袭港期间，《壹周刊》以《非典型自娱裸照DIY》为题，刊登中学女生的打格裸照，被香港报业评议会公开谴责。

·2006年6月，14岁女童星李蕴(Renee)在母亲黄洁玲陪同下，为《壹本便利》拍摄的一批照片，但辉皇娱乐指其内容不实、照片亦经过加工，拟向《壹本便利》发出律师信追究，《壹本便利》重申是该女星自愿拍摄。影视及娱乐事务管理处收到140多宗投诉，而警方亦接受投诉，案件由观塘重案组调查。案件会排期在2007年3月19日至21日审讯﹔控方届时会传召李蕴的母亲黄洁玲出庭作供，控辩双方会传召专家证人以证明相片曾否被加工。

·2006年8月22日，《壹本便利》第761期刊登了Twins成员钟欣桐在马来西亚云顶举行演唱会期间在后台更衣的照片，怀疑被事先安装的针孔摄影机偷拍。《壹本便利》并把照片作为杂志封面。钟欣桐在事件发生翌日会见记者，并不停落泪。英皇娱乐集团声言将采取法律行动声讨。事件掀起满城声讨，影视及娱乐事务管理处收到2800多宗投诉，多个团体亦曾到壹传媒办公室外抗议。教育统筹局局长李国章亦直斥做法不道德，希望市民不要购买不良刊物。而警方亦接受投诉，案件由重案组备案。报业评议会接获当事人及公众投诉后，两度去信该杂志要求回应，但至限期过后仍未获回复，该会认为事件违反操守，严重侵犯个人隐私，通过对该杂志作出强烈谴责。报评会认为，该报道看来是为了满足某些人偷窥女性胴体的心理，题材并没有新闻价值，在没有合理理由下刊登这些照片，违反操守守则，严重侵犯个人隐私，该会通过对该杂志作出强烈谴责。事件列二○○六年“本港中学生十大新闻选举”的第一位，中学生狠批《壹本便利》用词粗俗，又带有侮辱性，且习以为常地报导偷拍新闻，严重影响社会道德及价值观，对青少年及儿童的影响更尤其深远。事件亦名列“十大最受市民关注的女性新闻”首五位。